Продолжаю составления родословной, но никак не могу разобрать имя (скриншот прилагается) может быть есть люди знающие, которые могут прочитать. За ранее спасибо.

Яков Антонов сын Моторин
* все буквы есть во фрагменте

Да, верно, 62 года на момент данной ревизии.

Bazyon писал(а):
Яков Антонов сын Моторин
* все буквы есть во фрагменте

Ольга писал(а):
Да, верно, 62 года на момент данной ревизии.


Cпасибо огромное. И еще вопрос, мог ли он родить сына Якова в 13 лет или возраст условный?

Анна, если речь идет о 1795-1816 гг, то мог быть и такой ранний брак. Крестьяне, терявшие много мужчин в роду, заключали такие неравные браки, когда подростку было 12-14 лет, а невесте - 18-20 лет. Делалось это по крайней необходимости для восстановления рода. Воспоминания того периода сохранились. Например такая взрослая невеста вспоминает о том, что она раньше била своего мужа, так как он раньше был мал ростом и прыщав. Когда побъёт, парнишка забивался в угол и плакал, а они с подружками насмехались над ним и дразнили. Потом, когда "муж" подростал, ситуация менялась. Повторяю, такая ситуация была нетипична, но имела место быть в связи с тяжелейшими демографическими особенностями рода.

Но ещё могло быть и вот что. Все ревизии не соответствуют датам и годы в них "плавают", разница составляет от 2 до 4 лет. Иногда священники умышленно шли на такой подлог, чтобы спасти, например, часть мужчин от рекрутчины. Если собрать ревизии по одному населенному пункту за все годы: 1795, 1811, 1816, 1834, 1850 и 1858, то можно заметить такую закономерность. Не во всех ревизиях, но во многих я видела такой факт - несоответствующие годы. Поэтому возраст более достоверен в Метрических книгах.

Ольга писал(а):
Анна, если речь идет о 1795-1816 гг, то мог быть и такой ранний брак. Крестьяне, терявшие много мужчин в роду, заключали такие неравные браки, когда подростку было 12-14 лет, а невесте - 18-20 лет. Делалось это по крайней необходимости для восстановления рода. Воспоминания того периода сохранились. Например такая взрослая невеста вспоминает о том, что она раньше била своего мужа, так как он раньше был мал ростом и прыщав. Когда побъёт, парнишка забивался в угол и плакал, а они с подружками насмехались над ним и дразнили. Потом, когда "муж" подростал, ситуация менялась. Повторяю, такая ситуация была нетипична, но имела место быть в связи с тяжелейшими демографическими особенностями рода.

Но ещё могло быть и вот что. Все ревизии не соответствуют датам и годы в них "плавают", разница составляет от 2 до 4 лет. Иногда священники умышленно шли на такой подлог, чтобы спасти, например, часть мужчин от рекрутчины. Если собрать ревизии по одному населенному пункту за все годы: 1795, 1811, 1816, 1834, 1850 и 1858, то можно заметить такую закономерность. Не во всех ревизиях, но во многих я видела такой факт - несоответствующие годы. Поэтому возраст более достоверен в Метрических книгах.

Ух, спасибо за подробный ответ, это как раз Ревизские сказки 1795 г., но там ведь и жене еще 57 лет, мужу 62, а сыну 49.