Для Bazyon
Здравствуйте! Мы с Вами стоим на разных полюсах.
О Столыпинской реформе.
По своему содержанию это был, безусловно, либеральный буржуазный закон, способствующий развитию капитализма в деревне и, следовательно, прогрессивный.
Аграрная реформа состояла из ряда последовательно проводимых и взаимосвязанных мероприятий. Основное направление реформ заключалось в следующем: разрушение общины и развитие частной собственности, создание крестьянского банка, переселение крестьян, кооперативное движение, агрокультурные мероприятия.
Я являюсь безусловным сторонником Столыпинской реформы. Она была необходима, потому что крестьяне России испокон веку не имели собственной земли, ведь земля принадлежала общине, а стало быть была ничья. Община могла сделать с землей всё, что считала нужным. Такая ничейность привела крестьянство в тупик. Отсюда - агрессивность крестьян в отношении чужой собственности - поджоги помещичьих усадеб, разрушение сложившихся устоев, погромы, грабежи. П. Столыпин хотел дать землю хотя бы половине крестьян. Конечно, это вело к скорейшему расслоению крестьянства на бедных и богатых.
Он мечтал привязать людей к земле, сформировать в России крепкий средний класс. Тем самым, сложился бы класс не разрушителей, а созидателей. Это самый правильный и верный курс, которому не дали свершиться революционЭры.
Bazyon, на сайте и форуме ведутся технические работы, поэтому в ближайшее время Вы не сможете выйти на форум. Это временно. Приношу свои извинения за неудобства.
|